诸葛亮做错一件事,刘备关羽因此丧命是真的吗?

南荒
四十八史
2019年07月15日 11:21

鲁迅先生曾说:诸葛亮之智近乎妖。的确,一本《三国演义》将诸葛孔明描绘得太优秀了,未出茅庐就预知天下大事,初出茅庐后火烧博望坡,舌战群儒,草船借箭等等,无一不显示出诸葛亮的多智近妖。刘备三顾茅庐时,诸葛亮就为刘备定下三足鼎立的政策。后来,刘备等人也是按照诸葛亮定下的大政方针发展,最终建立了蜀汉政权。遗憾的是,因为关羽的大意失荆州,刘备夷陵之战的惨败,让蜀国实力一落千丈。令人唏嘘不已。有人认为,蜀国之所以灭亡是因为关羽失荆州,也有人认为,是因为刘备的夷陵之战的惨败。可在我觉得,蜀汉的灭亡,早在《隆中对》就埋下了伏笔。《隆中对》看似完美,其实不然,也存在缺陷的地方。

诸葛亮做错一件事,刘备关羽因此丧命是真的吗?

首先,先说正确的地方。诸葛亮在《隆中对》里说,刘备可以先占据荆州之地,以作安身立命之所。然后攻取西边的益州与汉中,这样就能与曹操孙权政权形成三足鼎立之势,这无疑给迷茫的刘备指了一条光明大道。在三国当时的局势来看,北方与中原等地是曹操的地盘,扬州东部是孙权地盘。而只有荆州和益州等地尚没有被曹操孙权所占据。荆州牧刘表年岁已高,其子不可能守好荆州,益州刘璋虽治理有方,但也只是守成之人。这就给同是皇室宗亲的刘备提供了机会。对于刘备来说,兴复汉室是他的毕生夙愿。诸葛亮也正是看中了这一点,他知道刘备即使在纠结皇室相争的问题,终会吃下荆益两州的。事实也不出诸葛亮所料,刘备最后成功占据了荆益二州。

诸葛亮做错一件事,刘备关羽因此丧命是真的吗?

但诸葛亮的《隆中对》没意识到一个问题,就是荆益二州的实力问题。这也就是《隆中对》缺陷所在。按诸葛亮内心所想,等天下有变时,可以派一大将从荆州出兵,进攻宛城洛阳等地,而刘备自己则亲自率领大军从汉中出发,进攻西凉长安等地。这样两面夹击,曹操就两头无法兼顾,必将大败,那么兴复汉室的愿望就能实现了。

诸葛亮做错一件事,刘备关羽因此丧命是真的吗?

事实真是如此吗?曹操集团占据的地盘最大,兵多将广,综合实力最为雄厚。即使刘备集团两路齐攻,恐怕也击败不了曹操吧。纵使一时战胜,也无法彻底击败曹操啊。曹操是谁,作为三国时期的英雄人物,能被轻易击败?赤壁之战,曹操一败涂地,也没见曹操认输。不仅如此,曹操麾下的名将是最多的,刘备麾下的名将除了关羽诸葛亮黄忠,加上一个魏延还有谁呢?相反,曹操麾下,本家的优秀将领不算的话,还有五子良将等外姓人才呢。这些人即使不去关羽等人那样十分优秀,但想迅速打败他们,诸葛亮也难以做到。

诸葛亮做错一件事,刘备关羽因此丧命是真的吗?

不仅如此,别忘了还有东吴孙权的存在,对孙权来说,有利可图是最重要的,跟刘备联盟,也是为了共抗实力强劲的曹操。但孙权也不会坐视刘备集团的势力扩张的。盟友是什么?孙权都能把自己的妹妹孙尚香嫁给比自己长一辈的刘备,还在乎盟友的誓言吗?君不见,关羽在荆州与徐晃于禁等人激战时,孙权是怎么做的?不仅没有去帮助关羽攻打曹操,反而私下向曹操俯首称臣,目的就是为了夺取荆州时,不让曹操攻击吴军罢了。这就是所谓的联盟吗?

诸葛亮做错一件事,刘备关羽因此丧命是真的吗?

有人会说,这是关羽自己骄傲自负,惹怒了孙权,这是理由吗?这只是孙权为了夺取荆州的遮羞布罢了,明眼人都知道,孙权等这一天已经很久了。远在成都的刘备和诸葛亮又在干嘛呢?关羽出兵攻打曹魏了,刘备却并没有出兵西凉,只剩关羽孤身作战罢了。当然,你可以说是当时益州汉中刚定,民心尚未完全归附,所以无法出兵。那不正说明了诸葛亮当初的《隆中对》的缺陷吗?

诸葛亮做错一件事,刘备关羽因此丧命是真的吗?

只拥有两州之地,还有将兵力分散,能打败曹操才怪了,更何况还有一旁虎视眈眈的孙权。毛主席曾评价说:其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。自古以来,以少胜多的战役是挺多的,但那要是统帅者要有非常出色的作战才能,把握时机才能一战而胜。而曹操方面与孙权哪一个是好对付的?所以,诸葛亮的分兵计划明显是有误的,只能说太过理想化了。

诸葛亮做错一件事,刘备关羽因此丧命是真的吗?

当然,不可否认的是诸葛亮的才能是非常突出的,能在局势未名的时候就提出了三国鼎立的计划,除了鲁肃没人想到。只能说,诸葛亮毕竟不是神,他只是提了个大概方向,三国的走向也不会像诸葛亮设想的那样走下去。可惜,诸葛亮的一统三国的计划,没能给蜀国带来好处,却让孙权获得了荆州,曹操的心腹大患关羽也死了,真是可叹可惜。

免责声明:凡未注明原创的内容均源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

Copyright © 2019 48H.com.cn All Rights Reserved. 四十八史 版权所有

鲁ICP备18030091号-2

返回顶部 关注四十八史新浪微博 添加快捷桌面