清朝到底有没有昏君?事实却是这样的

南荒
四十八史
2019年08月14日 10:41

清朝有没有昏君?这个问题是靠自己所站的角度上说话的。有的人就认为清朝全都是圣明的皇帝,没有出现过一个昏君,是中国历史上治理国家水平和能力整体最高的,因为清朝大部分皇帝都比较长寿,所以东宫太子的位置也不是非常的稳定,可能今天还是你,明天就换成了他,皇位继承者之间的斗争强烈,基本不会出现什么特别不靠谱的皇帝。

清朝到底有没有昏君?事实却是这样的

也可能是清朝是从关外打进来的,虽然占据统治者的位置,但是满族人比汉族人要少,所以清朝统治者们都会有一种危机意识,从顺治皇帝开始一直到宣统皇帝,中间一共出现了十位皇帝,都没有出现明朝嘉靖万历这种几十年不上朝的皇帝,一直表现的勤勤勉勉,不管结果怎么样,这做皇帝的态度是到位了。

清朝到底有没有昏君?事实却是这样的

还有一种人认为清朝昏君不少,从进关之后,基本都是昏君的样子,从康熙时代的人民就吃糠咽菜,大规模的屠杀汉人,什么嘉定三屠,扬州三日,中华民族经历了血腥的残害,还有满清贵族跑马圈地,大量的良田荒废,变成了那些满人的牧场,对科学发展体现了打压的态度,导致中国的科学发展落后于西方国家数百年等等,连康乾盛世都这么不济,后面的道光咸丰同治等皇帝就更不堪了。

清朝到底有没有昏君?事实却是这样的

在这两种观点里,我还是比较认同后面这种看法,这并不是说清朝和历朝历代就相差巨大,只是清朝自从入关之后,就对反对的人们展开血腥屠杀,不剃头的杀,说明朝好的也杀,反对自己的还杀,这杀来杀去,谁还敢公平公正的说话,只要是吹嘘满清王朝的都要大吹法螺,近三百年的时间,哪里还有真正的历史,大部分都是吹牛皮的话语。

清朝到底有没有昏君?事实却是这样的

想想清朝一直到咸丰的时候才重用汉人,之前那么长的时间都没有汉人敢出头,从这就能看出清朝统治者对中国人民的压迫有多严重了。至于清朝皇帝的勤勉,确实得承认他们每个都比较出色,但是大家要明白,清朝皇帝的勤勉到底用在了什么地方,文字狱、闭关锁国和繁重的赋税,真正用来治国的有几个,稍微对百姓好一点,大家都要叩谢天恩。欺压百姓属于平常事情,在清末慈禧太后挪用军费,满朝文武不敢言语;还有列强横行中国的时候,义和团打击洋人还要扶持清朝的做法,就能看得出来满人对人民的洗脑到底有多么的严重了。

清朝到底有没有昏君?事实却是这样的

可以说清朝皇帝大多都是满人的圣明皇帝,至于对底层的汉人来说,估计就是比桀纣好一点吧!

免责声明:凡未注明原创的内容均源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

Copyright © 2019 48H.com.cn All Rights Reserved. 四十八史 版权所有

鲁ICP备18030091号-2

返回顶部 关注四十八史新浪微博 添加快捷桌面