商纣王真的是一个昏君吗?为何孔子会为其辩驳

南荒
四十八史
2019年09月03日 13:44

《封神榜》已经被翻拍过很多部了,虽然剧情略有不同,但商纣王却无一例外的被塑造成昏庸无道的暴君,在苏妲己的怂恿下,他用炮烙之刑残害忠良,对比干处以剜心之刑,罪恶行径简直可以用罄竹难书这四个字来形容。如果历史真如电视剧般描述的这样,纣王真的是一个残暴的昏君,为何孔子还要不遗余力的为其辩驳?

商纣王真的是一个昏君吗?为何孔子会为其辩驳

大圣人孔子曾经为纣王正名过,他认为后世对纣王的口诛笔伐大多没有真凭实据,大部分人都是把自己的主观臆想强加于纣王身上,或许纣王算不得一个好君主,但却不一定像世人口中那样大奸大恶。的确,仔细梳理一下历史的脉络就不难发现,后世之人对纣王的评价是随着时间推移而越来越糟糕的,这充分说明了一点,纣王的“昏庸”,有一部分是传言造成的。

商纣王真的是一个昏君吗?为何孔子会为其辩驳

难道事情另有隐情?或许,历史上真正的纣王,之所以与后世传说中的纣王形象大相径庭,不过是因为没逃过成王败寇的定律。纵观中华上下五千年,历代亡国之君都难逃昏庸无道的嫌疑,即便是十几岁就除掉魏忠贤崇祯皇帝,也挂上了逼死贤臣的名号,毕竟他是亡国之君,好像总要被贴上点不好的标签,才不会辜负这昏庸君王的称号,纣王也是如此。

商纣王真的是一个昏君吗?为何孔子会为其辩驳

据史料记载,纣王很有治国之才,他曾经带领商汤之兵平定了长江附近的诸多部落,秦始皇之所以能实现大一统,并不是归功于捡漏的周朝,而应当归功于周朝之前的商朝,因为大一统的征兆就是在他的治理下初现端倪的。史书中说纣王亲近小人,其实他不过是提拔了一些奴隶而已,这有点类似于近代的科举制度,追求平等其实是思想开化的结果,可惜这些精神在当时并不能被世家大族所理解。商朝灭亡时,纣王点燃烈火送走了自己,这说明他是个有血性的男人,绝不是贪生怕死之辈。

商纣王真的是一个昏君吗?为何孔子会为其辩驳

小编猜想,商朝的灭亡或许是物极必反的结果,因未能登基而怀恨在心的微子到处搬弄是非,再加上周朝的强大,内忧外患的格局才将商朝逼到了绝境。当然,这并不是为了给纣王开脱,他在商朝的灭亡中一定有不可推卸的责任,但他或许并不应该承担所有的责任,言过其实的真相却让他背负千古骂名,实在有点冤枉。

 

免责声明:凡未注明原创的内容均源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

Copyright © 2019 48H.com.cn All Rights Reserved. 四十八史 版权所有

鲁ICP备18030091号-2

返回顶部 关注四十八史新浪微博 添加快捷桌面