民国算不算中国历史上的一个朝代?它不是有一个统一的政权吗

张生全精彩历史
四十八史
2021年02月19日 14:12

民国在大部分时间里,有一个统一的政权。不过,就算民国有一个统一的政权,其实也不算中国历史上的一个朝代。为什么这么说呢?

民国算不算中国历史上的一个朝代?它不是有一个统一的政权吗

民国是一个乱世

作为一个乱世,其形态更像是中国古代历史上的五代、南北朝三国这样的时期。为什么说它很像这样的时期呢?

其一,民国是割据的时代。历史上的乱世,都有一个共同的特点,各种诸侯割据一方。这些诸侯们,都拥有一定的地盘和军队。同时他们还在不断地招揽人才,招兵买马,以期扩大自己的势力,积累战争和争夺的本钱。民国时期也是这样的。当袁世凯因为称帝,遭到全国人民的强烈反抗,致使袁世凯的政权倒台,袁世凯死后,全国一下就失控了,段祺瑞、张作霖、吴佩孚等军阀割据一方,除此外,还有川军、黔军、滇军等各种各样的势力。这些势力独霸一方,全国很快就进入了古代那种诸侯割据的战乱时代。

虽然后来国军崛起,通过北伐战争,以及中原大战等各种战争,基本上实现了统一。但是,这种统一其实只是表面的。各种势力依然拥兵自重,并不听从中央的调令。国军在抗日战争和后来的解放战争中,为什么打的仗总是败多胜少,最根本的原因,就是民国的那些军队将领们,他们其实依然是军阀,依然拥兵自重,依然不听调令。这也证明,整个国家依然是一种分裂的状态。

民国算不算中国历史上的一个朝代?它不是有一个统一的政权吗

其二,民国是战乱的时代。古代的那些乱世,自从王朝没落开始,那些诸侯们就战争不休。他们为了各自的利益,为了扩大自己的地盘,今天你打我,明天我打你。今天是朋友,联合在一起,打敌人;明天又和敌人联合起来,打朋友。他们这样做的目的,就是为了获得那至高无上的皇权,实现君临天下的目的。

民国时期这种争夺战争更加惨烈,直奉战争、直皖战争、中原大战,没有一天消停过。特别是四川,一个小小的地方,军阀比比皆是,战争从二十年代初,打到三十年代初,甚至还出现了刘湘、刘文辉这样一家人大战的情况。可以说,四川的军阀混战,把四川都要打没了。

民国时期的军阀混战,虽说并不是为了当皇帝,但也是为了争夺那最高权力,性质是一样的。

民国算不算中国历史上的一个朝代?它不是有一个统一的政权吗

其三,民国是一个凋敝的时代。历史上的乱世,因为战乱不断,老百姓不可能好好地种庄稼。就算想把庄稼种好,但由于苛捐杂税繁多,老百姓最终也不会有什么收成。再加上有大量的青壮去打仗,没人种庄稼,没人搞水利等基础设置建设,经济状况非常不好。

民国时期的经济状况,和历史上的那些乱世的经济状况,是完全相同的。

从上面的分析可以看出,作为一个乱世的民国,实在不能算是一个统一的朝代。

民国算不算中国历史上的一个朝代?它不是有一个统一的政权吗

民国不是封建王朝

就算民国在很长一段时间里有个统一的政权,民国也不是一个封建王朝。

其实我们所说的朝代,就是指封建王朝。作为封建王朝,是从秦始皇建立的秦朝开始,到宣统丢掉的清朝结束的。民国时期,共和的思想,虽然还只是停留在口号上,很长一段时间里,统治者做的都是独裁的事情,并没有实现他们所宣扬的“共和”的目的。不过,毕竟封建王朝已经结束了。

民国算不算中国历史上的一个朝代?它不是有一个统一的政权吗

袁世凯曾经试图重新当皇帝,恢复封建王朝。但是他没有想到,他所遭遇的声讨和批驳,竟然有那么强烈。张勋曾带着辫子军,准备复辟帝制,他的下场和袁世凯一样,十分悲惨。由这两件事就可以看出,尽管“共和”并没有真正实现,但是封建王朝的皇权政治,已经很不得人心了。

从这点来说,民国确实并不是历史上的一个封建王朝,不算是一个朝代。

免责声明:凡未注明原创的内容均源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

Copyright © 48H.com.cn All Rights Reserved. 四十八史 版权所有

鲁ICP备18030091号-2

返回顶部 关注四十八史新浪微博 添加快捷桌面